K napsání tohoto článku mne přivedla debata na jednom serveru, kdy se její účastníci vyjadřovali k potřebě nebo nepotřebě externího expozimetru/flashmetru v době digitálního věku a histogramů. Bylo velmi zajímavé tuto debatu sledovat. 

 

Zastánci používání expozimetrů (budu používat toho označení i pro flashmetr, protože lépe vystihuje povahu zařízení) se většinou rekrutovali z řad zkušenějších fotografů, kteří mají nějaké zkušenosti s analogy. Proti tomu stáli odpůrci "drahých a zbytečných" přístrojů - ti pocházeli především z řad mladších fotografů kteří s analogovým procesem nepřišli do styku. Naprosto chápu odpůrce z tábora amatérských fotografů kteří nemusí produkovat desítky nebo stovky obrázků týdně a výdaj za expozimetr/flashmetr v řádu tisíců korun je pro ně nad jejich schopnosti nebo chuť investovat. Tam je argument že "to přece vidím na histogramu" přijatelný - nakonec jejich tvorba většinou nepřesáhne úroveň okresní výstavy fotografického klubu - jak formou tak obsahem.

 

Naprostou neznalost problematiky pak velmi hezky vystihuje výrok jednoho účastníka diskuse (mimochodem jinak poměrně zdatného fotografa): "Nikon má RBG histogram ne? Tak kouknu a vidim!" (pozn autora: mají ho všechny lepší DSLR, nejen Nikon).